Den nye arrestation af Abu Qatada ramte overskrifterne fredag ​​aften. Han var bekvemt taget til Belmarsh fængsel blot en dag og et halvt før en regering forsøg på at få ham deporteret til Jordan, hvor han står over for en eventuel domfældelse på grundlag af tortur beviser. Officielt har han været anbragt i forvaring på grund af en påstået overtrædelse af hans kaution betingelser. Langt fra et forsøg flugt, er han rapporteres at have brugt eller tændt, mobiltelefoner på hans hus og / eller at have tilladt genskrivbare cd’er eller memory sticks bringes dér.

Virkeligheden er, at Abu Qatada s kaution betingelser synes at have været designet til at blive brudt, eller i det mindste med henblik på at bryde alle aspekter af hans menneskelige liv. Som en person, kan han siges at have været lovligt belejret.

Geografisk den palæstinensiske videnskabsmand befandt sig adskilt.

Han var:

Tvinges til at bære et elektronisk mærke (som har vist sig upålidelig)
Tvunget til at bo på et nærmere angivet bopæl
Tvunget til at forblive i boligen, gemme en periode på otte timer hver dag i ugen
Kun lov til at forblive i et bestemt område i løbet af disse otte timer
Ikke adgang til et underjordisk / jernbane station
Ikke tilladt fra boarding, indtastning eller ridning et motoriseret køretøj
Tvunget til at rapportere til en overvågning selskab via telefon, da han ville blade og vender tilbage til sit hus
Tilsvarende kaution ordre Abu Qatada i en tilstand af social isolation

Derfor var han:

Ikke tilladt for at tillade, at uautoriserede personer i sit hus
Ikke tilladt at give mere end én person til at være til stede ved hans bopæl på ethvert tidspunkt
Som for den tid, han fik lov uden for hans hus, han var:
Ikke tilladt til at imødekomme enhver person efter forudgående aftale
Ikke tilladt at deltage i alle forud arrangerede møder eller sammenkomster uden forudgående tilladelse
Hvis han var at finde sig selv i en “ægte chance situation, hvor han møder en bekendt på gaden uden forhåndsbetingelser ordninger” eller henvendelse fra nogen individuel udenfor hans bopæl, var han:

Tvunget efter de indledende hilsener at frigøre sig fra den situation,
For at sikre, at boykotten var samlede, blev han frataget alle moderne kommunikationsmidler. Derfor blev han hverken tilladt at bringe eller tillade ind i boligen, eller at bruge eller opbevare (enten i eller uden for bopæl, enten direkte eller indirekte:

Enhver mobiltelefon
Enhver computer (uanset om det er i stand til at forbinde til internettet)
Ethvert udstyr, der kan forbinde til internettet
Eventuelle elektroniske lagerenheder (herunder zip-drev, skrivbare dvd’er eller cd’er, USB-drev)
Sidst men ikke mindst, blev Abu Qatada religiøst tavshed og afskåret fra det muslimske samfund, siden han var:

Ikke tilladt at lede bønner, holde foredrag, prædike eller give religiøs instruktion eller rådgivning
Ikke tilladt at offentliggøre eller tillade at offentliggøre enhver uautoriseret dokument
Ikke tilladt enhver erklæring, han har grund til at tro var sandsynligt, at der skal offentliggøres
Ikke tilladt at deltage i en moske
Ud over dette, havde Abu Qatada bære økonomisk, arbejds-og uddannelsesmæssig restriktioner, en løbende medier bagvaskelse og en flok højreorienterede demonstranter omkring hans hus og chikanere sin familie.

I tilfælde af nogen glemte: Abu Qatada, der fik asyl i England, fordi han var blevet tortureret, er aldrig blevet sigtet for nogen forbrydelse i Storbritannien.

At vide mere om Abu Qatada:

Læs Fra Betlehem til Belmarsh: Abu Qatada prøvelser i Storbritannien af ​​Moazzam Begg
Watch Fraværende retfærdighed: Abu Qatada med Moazzam Begg og Victoria Brittain
Se Hvorfor er regeringen så fast besluttet på at udvise Abu Qatada med Yvonne Ridley og Asim Qureshi
Læs The Abu Qatada afgørelse: en vigtig undtagelse af Victoria Brittain
Læs Forfølgelse af Abu Qatada udvider sin familie af Victoria Brittain
Læs Hate fest i Storbritannien: The postyr over Abu Qatada af Yvonne Ridley
Læs Fahad Ansari i The Times om Abu Qatada
Læs Abu Qatada: Cageprisoners opfordrer til øjeblikkelig løsladelse

Kilder: Cageprisoners.

15 marts markerer to år siden starten af konflikten i Syrien.
I sidste uge FN flygtning krop UNHCR oplyste, at mere end en million mennesker allerede er flygtet den voldelige konflikt i Syrien.
Siden begyndelsen af ​​dette år, har 422.788 syrere blive flygtninge. Da borgerkrigen har slæbt sig, har den humanitære krise uddybes.

Forværring kampe mellem regeringsstyrker og oprørere tvinger flere og flere mennesker til at flygte hver dag. Antallet af flygtninge er fordoblet siden december 7.
Således har en halv million mennesker forladt landet på blot 89 dage. I de første 18 måneder af konflikten, flygtede 250.000 syrere deres fædreland. I de seneste seks måneder har en anden 750.000 flygtet.
“Hvis denne optrapning går … vi kan have i slutningen af ​​året et meget større antal flygtninge, to eller tre gange det nuværende niveau,” Antonio Guterres, højkommissær for flygtninge, fortalte reportere i Ankara.

HVEM ER DE FLYGTNINGE?
Ifølge UNHCR er den ældste kendte flygtning 105. Hun ankom i Jordans Zaatari camp to uger siden. Ingen flygter deres hjemland på sådan en fremskreden alder, medmindre betingelserne er virkelig dystre. De yngste flygtninge er blevet født i eksil. Hver dag mere end 125 syriske babyer ind i verden som flygtninge. 17% af syriske flygtninge har ikke nået deres fem års fødselsdag. 36% er under 12 år gamle. 48% er yngre end 18 år. Børn ankommer kold og bange, med kun det tøj på ryggen.
Nogle er såret, og de fleste er synligt traumatiseret. Da konflikten lingers, disse unge syrere er i fare for at blive en tabt generation. Mange går glip af uddannelsesmuligheder og sårbare over for sygdom og dårligt helbred. Når den tid kommer, kan de ikke har tilstrækkelige ressourcer til at hjælpe med at genopbygge deres land. Den gennemsnitlige flygtning har allerede tilbragt 107 nætter i eksil. Håb om at vende hjem når som helst snart er små.

Kilder: Aljazeera, UNHCR

EU-regeringer har afvist fransk-britiske indsats for at løfte et EU-våbenembargo at tillade våben leverancer til syriske oprørere, siger dette kunne få et våbenkapløb og forværre regional ustabilitet.

Frankrig og Storbritannien fandt lidt støtte til deres forslag på et EU-topmøde i Bruxelles, diplomater sagde, men EU ‘s udenrigsministre vil behandle spørgsmålet igen i næste uge.

“Vi besluttede at pålægge vore udenrigsministre for at vurdere situationen som en prioritet” på et møde i Dublin den 22. marts og 23., sagde Herman Van Rompuy, EU-præsident, ved afslutningen af ​​et to-dages topmøde i den belgiske hovedstad på fredag.

På toårsdagen for den syriske opstand, var der lidt appetit fra nogle europæere for at bevæbne oprørerne, bange for, at en strøm af våben til landet kun vil eskalere konflikten.

Tysklands kansler Angela Merkel, hvis land er traditionelt på vagt over for konflikter, sagde “Jeg har ikke besluttet mig endnu«, men tilføjede, at “vi har en række forbehold, fordi man må spørge, om ikke man at puste til konflikten. ”

“Det er en yderst vanskelig situation,” tilføjede hun efter topmødet.

“Det må anses for meget meget nøje.”

‘Politiske løsninger mislykkedes’

Efter David Cameron, UK premierminister, i denne uge opfordrede til en EU-våbenembargo, der skal løftes, uventet Francois Hollande sat fokus på emnet på ankommer i Bruxelles og sagde: “. Vi ønsker europæerne at hæve våbenembargoen”

“Politiske løsninger har nu slået fejl,” den franske præsident sagde.

“Vi kan ikke tillade et folk til at blive massakreret af et regime, for nu ikke ønsker en politisk overgang,” sagde han.

Ligesom Storbritannien, advarede Frankrig den var klar til at bryde rækker med europæiske partnere til at levere våben til oprørerne.

Frankrig var parat til at “tage sit ansvar”, hvis andre EU-lande var uvillige til at ophæve embargoen, Hollande sagde.

“Selvfølgelig folk ønsker en politisk løsning,” Cameron sagde.

“Vi er mere tilbøjelige til at se det politiske fremskridt, hvis folk kan se den syriske opposition som en troværdig og styrkelse kraft.”

EU-embargoen mod levering af våben til Syrien, om at regimet eller oprørerne, er en del af en pakke af sanktioner, som blev forlænget den 28. februar i tre måneder ved EUs udenrigsministre, selvom sådanne sanktioner altid er gennemgået i tilfælde events forandring.

Britiske løfter

Ved februar forhandlingerne enedes ministrene under pres fra Storbritannien, Frankrig og Italien for at lette våben forbud, at ethvert EU-land til at levere ikke-dræbende bistand eller uddannelse til oprørerne.

Storbritannien hurtigt lovede pansrede køretøjer og beskyttelsestøj for oppositionen.
Dybdegående dækning af eskalerende vold på tværs af Syrien
Men en række EU-lande har været skeptiske over at gå videre og slippe armene forbud.

“Vi er imod slutningen af ​​våbenembargoen. Vi tror, ​​at leveringen af ​​våben bidrager ikke til en mulig løsning,” østrigske kansler Werner FAYMANN sagde i Bruxelles.

En EU-diplomat sagde mange lande sandsynligvis ville falde i roligt bag Tyskland og nægte at ophæve forbuddet.

Taler efter afslutningen af ​​topmødet, Hollande foreslået, at Frankrig og Storbritannien blev bestemt til at handle.

“Passivitet er den største risiko,” sagde han.

“Det er at foretrække at kontrollere våben end bare lade dem cirkulere frit som det er tilfældet i dag.”

kilder: aljazeera